Testuj bezpłatnie Portal Ochrony Środowiska przez 48h i zyskaj pełen dostęp do bazy porad i aktualności.
Testuj terazDecyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, potocznie nazywana decyzją środowiskową, jest jednym z najważniejszych aktów administracyjnych w procesie inwestycyjnym. Określa warunki realizacji przedsięwzięcia z uwzględnieniem wymagań ochrony środowiska i stanowi niezbędny etap przed uzyskaniem wielu decyzji inwestycyjnych. W praktyce zmiana decyzji środowiskowej może okazać się konieczna, gdy inwestor modyfikuje założenia przedsięwzięcia, natomiast w określonych przypadkach możliwe jest również wstrzymanie wykonania decyzji środowiskowej. Wyjaśniamy, kiedy można skorzystać z tych procedur, jakie są ich skutki oraz jakie wnioski wynikają z obowiązujących przepisów i orzecznictwa sądów administracyjnych.
Zielone zamówienia publiczne uwzględniają wymagania środowiskowe, które mogą wpływać zarówno na możliwość udziału wykonawcy w postępowaniu, jak i na końcową ocenę oferty. Kryteria związane z efektywnością energetyczną, systemami zarządzania środowiskowego, etykietami energetycznymi czy dokumentami potwierdzającymi spełnienie określonych standardów stają się istotnym elementem wielu przetargów. Dlatego przedsiębiorcy planujący udział w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego powinni odpowiednio wcześnie zidentyfikować wymagania środowiskowe w zamówieniach publicznych i przygotować dokumentację potwierdzającą ich spełnienie. Przedstawiamy najważniejsze obszary, w których zamawiający mogą stosować kryteria środowiskowe, oraz wskazuje, jak przygotować firmę do skutecznego udziału w postępowaniu.
Ekspertyza a opinia prawna to pojęcia, które są często używane zamiennie, choć w praktyce pełnią odmienne funkcje. Różnice dotyczą nie tylko zakresu analizy i celu sporządzenia dokumentu, ale także znaczenia dla działalności organów ochrony środowiska. Wątpliwości budzi również kwestia jawności takich opracowań - zwłaszcza wtedy, gdy organ uzasadnia swoje stanowisko ekspertyzą lub opinią przygotowaną przez zewnętrznego specjalistę. Warto wiedzieć, kiedy dokument ma charakter ekspertyzy, kiedy opinii oraz czy opinia publiczna może poznać jego autora i treść.
Zakład zaklasyfikowany jako o zwiększonym lub dużym ryzyku musi spełnić obowiązki określone w przepisach ochrony środowiska. Należy m.in. dokonać zgłoszenia do Państwowej Straży Pożarnej, opracować program zapobiegania awariom oraz wdrożyć system zarządzania bezpieczeństwem. W przypadku zakładów o dużym ryzyku obowiązki są rozszerzone o raport o bezpieczeństwie i plan operacyjno-ratowniczy. Niedopełnienie tych wymogów grozi sankcjami i zwiększa ryzyko awarii.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się, jak prawidłowo uzyskać decyzje dotyczące gospodarki odpadami. Zyskasz praktyczne wskazówki, jakie zezwolenia i pozwolenia są wymagane, jak poprawnie przygotować wniosek, jakie dokumenty dołączyć oraz jakie kary grożą za brak odpowiednich decyzji. To kompendium wiedzy, które pomoże Twojej firmie uniknąć błędów i sprawnie przejść procedury administracyjne.
Pozwolenie na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza to obowiązek, który dotyczy wielu instalacji przemysłowych. Jak wygląda procedura? Co należy zawrzeć we wniosku? Kto wydaje decyzję i kiedy można się spodziewać odpowiedzi? W tym artykule znajdziesz konkretne informacje, które pomogą uporządkować całą ścieżkę administracyjną.
Obejrzyj webinar poświęcony ustawie Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r., która reguluje podstawowe zasady postępowania z zasobami środowiska na terenie Polski. Podczas webinaru ekspertka przedstawia najważniejsze przepisy ustawy, z punktu widzenia podmiotów korzystających ze środowiska – zarówno przedsiębiorców, jak i osób fizycznych oraz organów administracji. Zostaną formy korzystania ze środowiska, warunki eksploatacji instalacji, wymagania dotyczące uzyskiwania stosownych decyzji administracyjnych, obowiązki związane z przeglądami ekologicznymi oraz procedury postępowania w przypadku wystąpienia awarii.
Czy możliwe jest ustanowienie drogi koniecznej do altanki śmietnikowej? Sąd Najwyższy rozstrzygnął tę kwestię, podkreślając, że droga konieczna nie służy ułatwianiu korzystania z nieruchomości, ale ma zapewnić dostęp do niej. Sprawa ta rozstrzyga, w jakich sytuacjach można skutecznie żądać ustanowienia takiej drogi oraz kiedy właściciel musi poszukać innych rozwiązań. W artykule ekspert przedstawia szczegóły tej sprawy i argumentację sądu.